俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫在7日发布的一篇专访中，讲述了乌克兰总统泽连斯基在2019年与俄罗斯总统普京首次面对面会晤时，两人之间爆发的争论。
2019年12月9日，俄罗斯、乌克兰、法国和德国四国领导人在巴黎举行会晤
据他回忆，2019年12月9日，俄罗斯、乌克兰、法国和德国四国领导人在巴黎举行会晤，这是泽连斯基就任总统后首次与普京面对面会谈，当时与会的还有时任德国总理默克尔和法国总统马克龙。
当时四国领导人讨论的焦点是峰会联合声明。佩斯科夫表示，四国高层官员会前已经就联合声明的草案达成一致。然而，当俄罗斯、乌克兰、法国和德国领导人落座后，泽连斯基突然开始对文件内容提出异议。
普京随后对着泽连斯基说：“听着，我们的专家在会前为此研究了一周。你为什么还要争论呢？”当天晚上，法国总统府发表峰会共同声明，其中提到明斯克停火协议仍然是“诺曼底模式”的工作基础，各方致力于全面落实明斯克停火协议。
“诺曼底模式”始于2014年6月。当时法国借纪念诺曼底登陆70周年之机，邀请俄罗斯、德国、乌克兰领导人在诺曼底就乌克兰局势进行磋商，开创这一机制。
此后，四国曾多次举行各层级磋商，但领导人会议在2016年举行后，因各方在乌东部问题上分歧较大一直未能再举行，直到2019年。
佩斯科夫称这次事件是两位领导人之间的“首次”沟通。他强调，泽连斯基2019年当选总统时，向乌克兰民众承诺结束顿巴斯战争，但显然他没有履行承诺。
佩斯科夫还在采访中，指责欧盟正在从一个经济集团转变为一个军事集团，并表示俄罗斯将采取更多措施来维护其国家安全作为回应。
他强调，俄罗斯对欧洲而言是一个方便的“威胁借口”，它让欧洲民粹主义者能够团结选民，并转移他们对经济危机的注意力，“这样你们（欧洲）就可以花更多的钱，可以对经济中的某些危机因素视而不见，把一切都归咎于俄罗斯。”
俄罗斯希望欧洲“涌现出新一代更睿智的政治家”，就像此前的法国总统夏尔·戴高乐将军和德国总理赫尔穆特·科尔。
佩斯科夫还排除了俄罗斯发动第三次世界大战的可能性，强调俄罗斯“体量太大，责任太重”，不可能发动战争。
佩斯科夫称：“如果你还记得历史，就会知道俄罗斯从未发动过世界大战。但是当战争针对我们发动时，我们会奋战到底。”
延伸阅读：
近来，欧盟不断对华采取贸易保护主义做法，已遭到中方严正警告。然而，不撞南墙不回头的欧盟仍在酝酿新的贸易工具，还企图复刻“减少对俄罗斯能源依赖”那一套机制，来实现所谓供应来源多元化。
据“政客新闻网”欧洲版报道，当地时间6月5日，欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇在布鲁塞尔经济安全论坛上放话称，“多元化需要专门的工具来实施”。
“我设想中的蓝本是‘能源联盟’——这是一个对欧洲而言至关重要的举措。”谢夫乔维奇宣扬道，自己此前主导推动了这个旨在打破欧盟对俄罗斯能源依赖的机制，现在又打算在制定对华经贸政策时参考该机制。
他洋洋自得地透露，虽然新工具的构想尚未最终确认，但他个人倾向于要求企业从至少3个不同供应商处采购关键物资。谢夫乔维奇宣称，这样就不会因政治原因、产业问题或其他情况而受到不利影响，“这是一种集体思维”。
欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇 资料图
谢夫乔维奇还刻意避谈欧洲自己的强盗行径，反而倒打一耙渲染称近来在芯片和稀土等关键领域发生的供应冲击，令他更加确信欧盟必须“实现质的飞跃”，“我们深知获取关键矿产的紧迫性，任何高风险领域都必须摆脱对单一供应商的依赖”。
“政客新闻网”欧洲版也指出，虽然中方去年实施出口管制后，欧盟的脆弱性暴露无遗，但中方相关举措都是在美国挑起关税争端、荷兰强行控制中国芯片制造商安世半导体之后才采取的。
但这些，欧盟方面都故意看不见，依旧一意孤行。谢夫乔维奇表示，他将在6月18日至19日举行的欧洲理事会上提交有关新工具的建议，向欧盟27个成员国领导人汇报整体对华关系评估。
“可以预期的是，我们将梳理当前局势，将对华整体关系的评估提交给27个成员国的领导人和政府，我相信随后我们将获得政治指导，明确应重点关注哪些具体的工具。”谢夫乔维奇称。
他还提及，包括年初欧盟公布的《工业加速器法案》在内的一系列政策提案，都可能“有助于供应链多元化”。此外，在向成员国领导人通报情况时，欧盟委员会预计将建议在进口量激增时，更频繁地使用所谓“保障”措施。
欧盟首席贸易执法官丹尼斯·雷东内也在同一场活动中跟着附和称，传统的反倾销和反补贴调查“迟早会触及上限”，因为这些手段通常针对单一产品、范围有限，而一些“扭曲现象”已经影响到整个价值链。而“保障”措施可以覆盖更广泛的行业，且实施速度约为其他工具的两倍。
一直以来，欧盟都试图将所谓“不公平贸易”的帽子强扣给中方，近来还不断通过设置贸易壁垒、滥用保护主义政策、“长臂管辖”工具等手段对华采取强硬姿态。
当地时间5月29日，欧盟委员会领导层在召开了一次专门的辩论会议后声称，对华贸易逆差的迅速扩大是“不可持续的”，并扬言要采取“强有力”的应对措施。
但英国《金融时报》披露，在即将举行的欧洲理事会上，各成员国领导人将不会提及“中国”，而是讨论“竞争力与全球经济挑战”。
香港《南华早报》本月5日分析称，未来一个月可能成为欧盟对华经贸政策走向的关键时期。欧盟正试图应对其所称的“中国冲击”，同时也在加强与中国的沟通，以避免贸易关系进一步恶化。
欧盟委员会主席冯德莱恩预计将在即将召开的峰会上提出多种应对中欧贸易冲突升级的预案，并讨论欧盟可动用的政策工具。在此之前，她将在法国举行的七国集团（G7）峰会上与美国及其他发达经济体协调立场，讨论所谓的“中国制造业过剩产能”、美国过度投资以及欧洲长期投资不足所带来的影响。
欧盟委员会主席冯德莱恩 资料图
对于欧盟的这些动作，中方早已明确释放警告信号，将对欧盟可能采取的任何措施发起反制。《金融时报》也提到，中方这种强硬且具有前瞻性的表态，其目的正是提醒欧盟各国领导人在采取行动前三思而后行。
《南华早报》称，在幕后，欧盟委员会也正评估如何应对中方能采取的反制措施。尽管欧盟方面愈发倾向采取强硬措施应对其声称的“中国市场扭曲”影响，但欧方领导层仍希望通过外交方式谨慎管理分歧。6月，中欧商务、经贸领域官员也将密集举行会面展开磋商。
报道指出，欧盟内部也意识到逐步切断对华依赖的复杂性，代表们在5日举行的会议中就讨论过，要将部分中企从俄乌冲突制裁名单中移除。多方消息称，由于欧洲汽车制造商反映芯片短缺并急需相关产品，欧盟可能会部分放宽限制。
复旦大学欧洲问题研究中心主任、上海欧洲学会会长丁纯告诉观察者网，当前欧洲经济正深陷“内忧外患”的困境，其根本性矛盾在于创新不足导致的“先发劣势”——在汽车、化工等传统工业领域投入过多，却错失了上世纪八九十年代以来的互联网、数字化及人工智能等新兴产业浪潮，在与中美的竞争中明显落后。而进入“地缘政治经济时代”后，供应链的安全与完整成为核心关切，进一步加剧了欧洲的焦虑。
丁纯指出，欧洲原有的成功增长模式，即利用俄罗斯廉价能源、凭借自身加工能力向全球南方市场出口，因俄乌冲突和特朗普政府上台而难以为继。陷入低速增长瓶颈的欧洲制造业，既缺乏数字技术赋能，又在成本上无法与中美竞争，导致其心态纠结抵触。为保护本土产业，欧盟近年来密集出台一系列贸易保护工具，意图筑起“保护墙”以抵御产业竞争冲击。
丁纯强调，面对欧洲日趋明显的贸易保护主义倾向，中方始终保持克制态度，持续呼吁欧方审时度势。事实上，中方已在产业链供应链安全和应对域外长臂管辖等领域出台措施，保留了必要的反制工具。中方始终认为，欧洲应通过强化内部创新来提升竞争力，而非依赖扭曲市场的贸易保护手段，各方应共同努力，避免走向贸易摩擦升级的歧途。