近期，江苏省镇江市润州区人民法院审理了一起金融借款合同纠纷案，引发网友关注。小张的爷爷奶奶为了生活周转，以房子抵押，向银行贷款了50万元。不久后，小张的爷爷和爸爸因意外同一天去世，银行将2岁的小张、小张的妈妈和奶奶告上法庭，要求小张和他的母亲在继承遗产的范围内，承担还款责任。
因变故致家庭经济支柱骤然离世，仅靠小张母亲微薄的收入，根本无法偿还这笔巨额债务。庭审中，小张妈妈当庭表示放弃继承遗产，并向法院提出申请，为年幼的儿子保留必要份额。法院依法酌定，优先为2岁的小张预留15万元遗产份额，剩余遗产部分再用于清偿银行债务。鉴于小张可继承的财产价值未超出15万元预留份额，法院最终驳回了银行要求小张在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求。
该案承办法官在案后表示，继承人仅在继承遗产的范围内承担被继承人的债务，且该义务并非无条件适用。若继承人中存在缺乏劳动能力、无生活来源的老弱幼群体，法律会优先保障其生存权益。法官提醒，债权人在主张债权时，应当尊重法律对未成年人、无劳动能力等特殊群体的倾斜保护规则，恪守遗产偿债法定前置条件；遗产继承人面对被继承人生前债务，也应明晰自身责任边界与权利范围。
来源：法治日报、荔枝新闻
编辑：闫嘉欣
责编：王珊珊