这一次，反转来得比AI的回复还快。
前几天全网还在骂“豆包让满月婴儿每顿只喝60ml奶”，家长心疼、网友愤怒，AI又一次成了“坑人神器”。结果豆包一份情况说明直接打脸：多轮测试显示，正常提问下豆包根本不会给那个建议，而是会给出每日总奶量，并提醒关注婴儿反应、及时咨询医生。
也就是说，那个“害人”的对话截图，要么是极端诱导提问，要么是掐头去尾的断章取义。真相还没浮出水面，锅已经稳稳扣在了AI头上。
话说回来——AI不该总是乱说，这一点没得洗。AI确实有“胡说”的风险，这没人否认，手机号被AI错标成养殖场电话、机票规则瞎编乱造，这些不是“幻觉”两个字就能搪塞过去的，该骂就得骂。涉及健康、金钱、法律等事关每个人切身利益的事项，AI必须主动标注“仅供参考，请以官方为准”，甚至直接拒绝给出无法确定的答案，而不是自信满满地胡说八道。
但问题是，现在的舆论好像走向了另一个极端——只要出问题，先怪AI；只要AI说了点什么，就有人敢不假思索地照做，翻车了再回头骂AI“不负责任”。
可你自己的判断力呢？一个涉及新生儿的喂养问题，正常人第一反应不应该是去查权威资料、问儿科医生吗？怎么就敢全盘照搬一个聊天机器人的建议？更离谱的是，传播者连对话记录都拿不出来，大家就已经把“AI害娃”的故事传得满天飞了。
AI可以犯错，但你不能跟着犯懒，随手验证真相应该成为你的本能。别让“甩锅AI”成了你放弃思考的理由——人脑的“把关”义务，没人替你履行。